El MOC de China publica una declaración sobre la investigación de la Sección 301 de los EE. UU.

Fuente: Xinhua | 2018-07-13 00:40:35 | Editor: ZX

BEIJING, 12 jul (Xinhua) – El Ministerio de Comercio de China (MOC) emitió un comunicado el jueves con respecto a la Declaración del Representante Comercial de Estados Unidos sobre la Acción de la Sección 301 publicada el 10 de julio.

El siguiente es el texto completo de la declaración.

  1. La calumnia de los Estados Unidos contra China por obtener ventaja adicional a través de prácticas de comercio desleal es una distorsión de los hechos y, por lo tanto, carece de fundamento.

Con el fin de satisfacer su necesidad política interna y contener a China, los Estados Unidos produjeron un conjunto completo de lógicas políticas que distorsionaron la verdad de las relaciones económicas y comerciales entre China y Estados Unidos.Como cuestión de hecho, los problemas subyacentes en la economía y la sociedad estadounidenses son puramente causados por razones domésticas y estructurales en los Estados Unidos. El éxito de la economía china nunca ha sido un éxito de practicar el mercantilismo fuera de China o el éxito de practicar el llamado capitalismo de estado. Más bien es un éxito del compromiso con la reforma orientada al mercado y la apertura continua. Primero, el desequilibrio comercial entre China y los Estados Unidos.La parte estadounidense afirma que tiene un déficit comercial masivo con China, pero su número está sobre estimado, y la razón principal del déficit no está en el lado chino. Más bien es porque la tasa de ahorro en los Estados Unidos sigue siendo baja, el dólar de los Estados Unidos sirve como moneda de reserva internacional, y los dos países difieren en competitividad industrial y división internacional del trabajo. Además, los Estados Unidos, debido a su mentalidad de guerra fría, imponen restricciones a la exportación de productos de alta tecnología que tienen una ventaja comparativa. En segundo lugar, el llamado robo de propiedad intelectual. El gobierno chino ya estableció un sistema legal completo para proteger los derechos de propiedad intelectual, permitió que el sistema judicial desempeñara un papel de liderazgo en la protección de los derechos de propiedad intelectual y promovió el establecimiento de tribunales de derechos de propiedad intelectual y tribunales dedicados a los DPI. En 2017, China pagó regalías por derechos de propiedad intelectual por valor de 28.600 millones de dólares USA, un aumento de 15 veces con respecto a 2001 cuando China se unió a la Organización Mundial del Comercio. En tercer lugar, el así llamado ” y la cooperación entre las empresas chinas y extranjeras en materia de tecnología y otros campos económicos y comerciales es un comportamiento contractual basado puramente en el principio voluntario. Ambas partes han cosechado un gran beneficio de la cooperación en los últimos años. En cuarto lugar, “Made in China 2025” y otras políticas industriales. Bajo las condiciones de la economía de mercado, estas políticas implementadas por el gobierno chino son documentos de orientación en la naturaleza, y están abiertas a todas las compañías con fondos extranjeros. La ironía es que el país que proporciona subsidios masivos al comercio en la agricultura y la industria manufacturera es Estados Unidos. y la cooperación entre las empresas chinas y extranjeras en materia de tecnología y otros campos económicos y comerciales es un comportamiento contractual basado puramente en el principio voluntario. Ambas partes han cosechado un gran beneficio de la cooperación en los últimos años. En cuarto lugar, “Made in China 2025” y otras políticas industriales. Bajo las condiciones de la economía de mercado, estas políticas implementadas por el gobierno chino son documentos de orientación en la naturaleza, y están abiertas a todas las compañías con fondos extranjeros. La ironía es que el país que proporciona subsidios masivos al comercio en la agricultura y la industria manufacturera es Estados Unidos. y otras políticas industriales. Bajo las condiciones de la economía de mercado, estas políticas implementadas por el gobierno chino son documentos de orientación en la naturaleza, y están abiertas a todas las compañías con fondos extranjeros. La ironía es que el país que proporciona subsidios masivos al comercio en la agricultura y la industria manufacturera es Estados Unidos. y otras políticas industriales. Bajo las condiciones de la economía de mercado, estas políticas implementadas por el gobierno chino son documentos de orientación en la naturaleza, y están abiertas a todas las compañías con fondos extranjeros. La ironía es que el país que proporciona subsidios masivos al comercio en la agricultura y la industria manufacturera es Estados Unidos.

  1. Las acusaciones de los Estados Unidos de que China no tiene en cuenta las diferencias en el comercio y no ha adoptado medidas activas no son ciertas.

Los Estados Unidos afirman que “instó pacientemente a China” y que China ignoró la solicitud de los Estados Unidos, pero la verdad es que las diferencias comerciales siempre han sido una cuestión importante para China, que ha promovido la resolución de diferencias mediante el diálogo y consultas con un máximo sinceridad y paciencia, con la esperanza de proteger la cooperación comercial y económica entre China y los Estados Unidos, satisfacer las crecientes necesidades de una mejor vida del pueblo chino y promover el crecimiento de calidad de la economía china. Solo de febrero a junio de este año, China participó en cuatro rondas de conversaciones económicas de alto nivel con Estados Unidos y anunció la Declaración Conjunta China-EE.UU. Con importantes consensos alcanzados para fortalecer la cooperación comercial y económica y evitar una guerra comercial. Pero debido a la política interna, Estados Unidos retomó sus palabras, abandonó descaradamente el consenso bilateral e insistió en librar una guerra comercial con China. China ha hecho todo lo posible para evitar la escalada de las fricciones comerciales. Estados Unidos es completamente responsable de la situación actual.

III. Los Estados Unidos acusaron a las contramedidas de China de carecer de base jurídica internacional, pero de hecho es el inicio unilateral de los Estados Unidos de una guerra comercial que carece de base jurídica internacional.

En agosto de 2017, los Estados Unidos lanzaron unilateralmente la investigación de la Sección 301 contra China a pesar de la oposición de China y la comunidad internacional. Estados Unidos dio a conocer un informe de investigación de la Sección 301 en marzo de 2018 e impuso un arancel del 25 por ciento a 34.000 millones de dólares de las exportaciones chinas a los Estados Unidos el 6 de julio, sin tener en cuenta la oposición del 91 por ciento en los comentarios que recibió. El 11 de julio, Estados Unidos intensificó aún más la situación al anunciar una lista arancelaria de productos chinos por un valor de 200 mil millones de dólares. Internamente, la investigación 301 va en contra de la Declaración de Acción Administrativa del Presidente de los Estados Unidos aprobada por el Congreso; internacionalmente, ha violado su compromiso contraído en la resolución de la diferencia comercial del GATT con la Comunidad Europea en 1988. Los aranceles son el unilateralismo típico, el proteccionismo y el acoso comercial. Constituyen una clara violación del principio básico de la OMC del trato de la nación más favorecida, así como del espíritu y los principios básicos del derecho internacional.

  1. Que China se vio obligada a tomar medidas contrarias es una opción inevitable para defender los intereses nacionales y los intereses globales, y es perfectamente legítimo, razonable y legal.

Al enfrentar las repetidas amenazas de una guerra comercial de los Estados Unidos, el gobierno chino declaró reiteradamente su posición de principio de “no querer una guerra comercial, no tenerle miedo a una, y tener que luchar contra una cuando sea necesario”. La parte china insistió en no disparar el primer tiro, y se vio obligada a tomar contramedidas recíprocas después de que los Estados Unidos comenzaron la guerra comercial. China lo hizo completamente para defender su dignidad nacional y los intereses de las personas, defendiendo los principios del libre comercio y el sistema multilateral de comercio, y defendiendo los intereses comunes de los países de todo el mundo. El gobierno chino ya ha tomado las acciones unilateralistas de los Estados Unidos ante el Mecanismo de Solución de Controversias de la OMC. Las medidas del gobierno chino, tanto bilaterales como multilaterales,

  1. Los Estados Unidos no solo están lanzando una guerra comercial con China, sino también con todo el mundo, arrastrando a la economía mundial al peligro.

When the United States willfully exits from groups based on its own interests under the pretext of “American First”, it becomes an enemy to all. It not only initiates the 301 investigation against China based on IPR, but also launches the 232 investigation against key global economies in the name of national security and creates trade frictions in steel, aluminum, automobile and other key industries. At present, many WTO members have already taken countermeasures against the United States and requested consultations with the United States under the WTO dispute settlement mechanism. It is fair to say that this largest trade war in the economic history launched by the United States is not a trade war between the United States and China, but a global trade war. Such U.S. practices will drag the world economy into the “cold war trap”, “recession trap”, “anti-contract trap” and “the trap of uncertainty”, seriously worsen global economic and trade environment, destroy global industrial chain and value chain, hinder global economy recovery, trigger global market fluctuations and hurt the interests of numerous multinationals and average customers in the world.

  1. China seguirá impulsando firmemente la reforma y la apertura de acuerdo con los planes y el ritmo establecidos, y trabajará con el resto del mundo para mantener firmemente el libre comercio y el sistema multilateral de comercio.

Este año marca el 40 aniversario de la reforma y apertura de China. Su crecimiento económico de alta velocidad en las últimas cuatro décadas dependió de la reforma y la apertura, así como el crecimiento de alta calidad en el futuro. No importa cómo cambien las cosas, el gobierno de China seguirá decidido a permitir que el mercado desempeñe un papel decisivo en la asignación de recursos, proteja los derechos de propiedad y de propiedad intelectual, juegue el papel principal de los empresarios, fomente la competencia y se oponga al monopolio, continúe con la apertura, crear un clima empresarial atractivo, proporcionar un apoyo sólido para la globalización económica, salvaguardar el comercio internacional y el sistema económico, y crecer y prosperar con todos los países del mundo que buscan el progreso.

1 comentario en “El MOC de China publica una declaración sobre la investigación de la Sección 301 de los EE. UU.

Comentar

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto:
search previous next tag category expand menu location phone mail time cart zoom edit close