Uncategorized

El Gobierno británico reconoce en un informe interno el severo impacto del ‘Brexit’ en la economía

Manifestantes a favor de la Unión Europea protestan a las afueras de la Parlamento en Londres.

El sector industrial y elservicios se verían gravemente afectados, con especial incidencia en la industria química y la automovilística

 

El Gobierno británico reconoce en un informe interno que el Brexit puede tener un severo impacto en la economía, con escenarios que van de una caída del crecimiento de un 8% (en el caso de un “no acuerdo” con Bruselas) al 2% (en la hipótesis de permanencia en el mercado único). La opción que persigue la “premier” Theresa May, con un acuerdo comercial Londres-Bruselas, se traduciría en una caída del 5% del PIB en los próximos 15 años.El informe -titulado asépticamente “Análisis de la salida de UE”- lleva fecha de enero del 2018 e iba a ser debatido en el próximo gabinete especial del Brexit la próxima semana, pero ha sido filtrado a BuzzFeed y difundido por varios medios británicos, en plena guerra interna del Gabinete sobre la dirección del Brexit y ante el arranque de la segunda fase de la negociación.El análisis advierte que el sector industrial y el sector servicios se verían gravemente afectados, con especial incidencia en la industria química, la industria automovilística y la alimentación y el sector textil. La agricultura sufriría aparentemente menos en cualquier a de los tres escenarios.Todas las regiones del Reino Unido sufrirán el impacto, aunque los efectos sería mayores en las zonas tradicionalmente más desfavorecidas como el norte industrial de Inglaterra, los Midlands e Irlanda del Nortes (incluso sin contemplar la posibilidad de la vuelta a una frontera “dura”).Londres correría también el riesgo de perder su condición de capital financiera de Europa, sin una diferencia apreciable entre las dos “peores” opciones, aunque el golpe quedaría amortiguado con la permanencia el mercado único y la conservación del “pasaporte financiero”. El informe concluye por otra parte que los beneficios de los acuerdos comerciales con otros países, tras la salida de la UE, no serían suficientes para mitigar las pérdidas. Un tratado comercial con Estados Unidos se traduciría tan solo en un aumento del PIB del 0,2% a largo plazo. Los acuerdos con China, India, Autralia y los países del Golfo podrían suponer un aumento del 0,1% al 0,4% en la economía británica. Durante varios meses, el secretario para el Brexit David Davis libró un peculiar pulso con el Parlamento, que reclamó la publicación de los análisis sectoriales que había hecho su departamento para calibrar el impacto del Brexit. La difusión del estudio interno amenaza ahora con reavivar la polémica, precisamente en la semana en la que la Ley del Brexit será debatida en la Cámara de los Lores, donde sigue habiendo un respaldo mayoitario a la permanencia en la UE. El conservador Jacob Rees-Mogg, uno de los mayores defensores del Brexit, descalificó el informe como “puramente especulativo” y lo comparó con la “campaña del miedo” lanzada durante el referéndum por el secretario del Tesoro George Osborne. El ex líder “tory” Iain Duncan Smith advirtió por su parte que el momento en que se ha revelado el informe es “altamente sospechoso” y recordó cómo las previsiones realizadas por el Gobierno en la antesala del voto del Brexit “han sido totalmente equivocadas”.

Fuente:

CARLOS FRESNEDA

EL MUNDO-ESPAÑA

30 ENE. 2018 11:34

 

 

Comentar

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s