Las conversaciones de azúcar puede hacer alusión a Trump enfoque del comercio entre Estados Unidos y México

Deja un comentario

junio 5, 2017 por aduanasrd01

582bf8b6bc5b3

MEXICO – Los barones del azúcar de la Florida, Alfonso y José Fanjul, han sido donantes de políticas de igualdad de oportunidades durante décadas, ducharse generosidad en las campañas de demócratas y republicanos por igual para asegurar que los legisladores proteger a la industria azucarera estadounidense.

Cuando Donald J. Trump se preparaba para asumir el cargo como presidente, los hermanos Fanjul escribieron otro cheque. Entre los colaboradores de jornadas festivas del Sr. Trump en enero fue de Florida Crystals, una empresa de propiedad-Fanjul que aportó medio millón de dólares.

Los hermanos más probable es que tenían más en su mente que una pelota de suntuosa. Dirigido por los Fanjul, los grandes productores de azúcar estadounidenses y las refinerías estaban ansiosos por la nueva administración para abordar algunos asuntos sin terminar por la administración Obama: un acuerdo para controlar las importaciones de azúcar de México.

Ahora, con una fecha límite para el Lunes Estados Unidos y México para establecerse en un acuerdo, las empresas de ambos lados de la frontera están atentos para evaluar lo que señalan las negociaciones de azúcar sobre el enfoque de Washington para renegociar el Tratado de Libre Comercio .

“En México todo el mundo está mirando el acuerdo de azúcar porque es un termómetro de cómo van a ser gestionados cosas,” dijo Juan Cortina Gallardo, el presidente de la Cámara de azúcar de México, que representa a las refinerías. “Es un tema políticamente delicado y difícil.”

La industria azucarera ha estado en el centro de las cuestiones comerciales más conflictivos entre México y los Estados Unidos desde que el TLCAN se negoció por primera vez en la década de 1990.

Incluso entonces, la lucha prolongada sobre un solo producto plantea preguntas acerca de la rapidez con la renegociación del Nafta podría atascarse si la administración Trump decide abrir varios frentes en la reescritura del acuerdo. Las conversaciones con México y Canadá podrían comenzar ya en agosto, y la administración ha ofrecido muy pocos detalles acerca de lo que espera lograr .

Cualquiera que sea la industria azucarera estadounidense arranca de las negociaciones tendrá efectos que se extienden mucho más allá de los campos de caña de Florida y el sureste de México. Los hilos de la historia de azúcar indican cuán compleja puede ser la trama de comercio internacional.

Corresponde al secretario de Comercio, Wilbur L. Ross para encontrar un compromiso que los negociadores mexicanos aceptarán; de lo contrario, se arriesga a una guerra comercial.

Y el Sr. Ross también debe equilibrar el poder del lobby de azúcar – incluyendo a sus vecinos Palm Beach, los Fanjul – contra los fabricantes de alimentos de los Estados Unidos, que argumentan que cualquier acuerdo que eleva el costo del azúcar alejará puestos de trabajo.

El Sr. Ross y su esposa, Hilary Geary Ross, han tenido una relación social de largo con José Fanjul, conocido como Pepe, y su esposa, Emilia. Ellos son huéspedes frecuentes en las cenas de Navidad pre-los Fanjul en Palm Beach y en su complejo de 7.000 acres, la Casa de Campo, en la República Dominicana, eventos que la señora Ross mane la otra vez en su blog de la sociedad.

Pero en su transición del multimillonario inversor de servidor público, el Sr. Ross hasta ahora ha estado escuchando a todas las partes, dicen que las personas con una participación en las negociaciones de azúcar.

El gobierno de Obama “patada a la lata en el camino con el fin de no tomar una decisión” en las importaciones de azúcar, dijo Paul Farmer, el presidente del CSC azúcar en New Canaan, Conn., Que compra el azúcar mexicano para producir azúcar líquido que compite con grandes refinerías.

Ahora, el Sr. Farmer dijo que ha encontrado “un cambio completo en la actitud de escuchar y querer entender” lo que está en juego en las negociaciones.

El Sr. Cortina de acuerdo. “Lo que he visto en la actual administración es que el secretario Ross y el jefe de personal han dedicado mucho tiempo a la comprensión de los problemas de fondo”, dijo.

La American industria azucarera durante mucho tiempo ha sido protegido por una garantía de mejor precio en su lugar por las cuotas de importación y otros mecanismos.

Cuando el TLCAN entró en vigor en 1994, la industria ganó tratamiento especial que limita las importaciones de azúcar de México durante 14 años.

“Estos chicos han sido golpear por encima de su peso político,” dijo el Sr. Cortina, en referencia a ejecutivos de la industria del azúcar en los Estados Unidos.

En 2008, México se convirtió en el único país en el mundo con acceso sin restricciones al mercado del azúcar de América. Sin embargo, cuando las exportaciones de México se dispararon en 2013, después de una buena cosecha, los productores estadounidenses devolvieron el golpe, la presentación de reclamaciones de prácticas comerciales desleales. El Departamento de Comercio estuvo de acuerdo, y se preparó para evaluar aranceles punitivos sobre el azúcar mexicana.

A la cabeza de esos deberes, el gobierno mexicano y los refinadores de azúcar mexicano aceptó límites a las exportaciones, así como un precio mínimo en dos acuerdos firmados a finales de 2014 .

Sin embargo, las compañías azucareras norteamericanas pronto argumentaron que los acuerdos no eran lo suficientemente fuertes para protegerlos, y el Departamento de Comercio tomaron su lado en diciembre con una resolución preliminar. Las funciones serán impuestas si un nuevo acuerdo no puede ser alcanzado por el lunes.

“Nuestra industria está sufriendo tremendamente”, dijo Phillip Hayes, portavoz de la American Sugar Alliance, que representa a los productores y refinadores de azúcar, incluyendo Florida Crystals.

“Una refinería necesita azúcar en bruto con el fin de operar”, dijo. “México ha sido el envío de azúcar demasiado refinado y hambrientos las refinerías de azúcar en bruto.”

Marianne L. Martínez, portavoz de Florida Crystals, dijo que la compañía sólo estaba pidiendo al Departamento de Comercio para hacer cumplir sus resoluciones anteriores contra México. “Estamos pidiendo al gobierno de Estados Unidos para contener México responsables y exigir a las empresas mexicanas a seguir la ley de Estados Unidos”, dijo en un correo electrónico.

Por su parte, el Ministerio de Economía de México ha dicho que las grandes refinerías estadounidenses están utilizando las negociaciones para fijar su propio suministro de azúcar crudo mexicano y eliminar toda la competencia del azúcar refinada mexicana.

“La eliminación de acceso para el azúcar refinada mexicana al mercado de Estados Unidos es inaceptable”, advirtió el ministerio en un comunicado el mes pasado.

Las autoridades mexicanas se enfrentan a su propia presión política para llegar a un acuerdo sólido.

“Si cueva de azúcar si usted es México, entonces, ¿qué dice eso acerca de lo que vas a hacer en las negociaciones del TLCAN?”, Dijo Andrew I. Rudman, ex funcionario de comercio de Estados Unidos, que es un director gerente de ManattJones Global Strategies, una firma de consultoría de comercio y la inversión.

Ildefonso Guajardo, ministro de Economía del país, dijo en un almuerzo el jueves con los propietarios de la agroindustria mexicana que la disputa de azúcar era prácticamente el único problema que había estado discutiendo con el Sr. Ross. Los “pocos pero muy poderosos” refinerías estadounidenses de azúcar se había enojado, dijo Guajardo en el caso de la Ciudad de México, debido a que los acuerdos de 2014 no habían tenido éxito en la dirección de suficiente azúcar de caña en bruto a sus refinerías.

caña de azúcar de México se cultiva en 190.000 pequeños agricultores dispersos en algunas de las regiones más pobres de México, y al momento de la cosecha, el trabajo intensivo emplea a 450.000, lo que hace a la industria una potente fuerza política.

Un trabajador de ver el resplandor de un campo de caña de azúcar en Puebla, México. El cultivo se prendió fuego para quemar las partes de hoja, una técnica utilizada antes de la caña se corta y se cosecha. CréditoPedro Pardo / AFP – Getty Images

Que pesa sobre las negociaciones es la amenaza de que México podría tomar represalias contra las exportaciones estadounidenses de jarabe de maíz alto en fructosa, que es un sustituto del azúcar.

“Si vamos a ser cortado de mercado de Estados Unidos, vamos a hacer lo imposible por cortar la fructosa que entra en el mercado mexicano”, dijo Cortina.

El sindicato de productores de caña en México el viernes colocó un anuncio en uno de los periódicos de México, acusando a Estados Unidos de dumping fructosa y advirtiendo al gobierno mexicano en contra de ceder a los ‘intereses y dictados’ de los productores estadounidenses.

Una reclamación de la fructosa de dumping ya está en ciernes.

“Cuando las refinerías acusan a México de dumping, entonces lo lógico es acusar a la industria de la fructosa”, dijo Enrique Bojórquez, el fundador de Sucroliq, un productor mexicano de azúcar líquido.

El gobierno mexicano ha bloqueado dichas quejas en el pasado, dijo Bojórquez, porque estaba tratando de mantener el acuerdo con los Estados Unidos. “Lo que no estoy de acuerdo con es que no defendemos a nosotros mismos cuando las empresas estadounidenses están haciendo daño en México”, dijo.

La perspectiva de una guerra comercial no es una amenaza en vano a los productores de jarabe de maíz, que han vendido más de $ 3 mil millones en el edulcorante de México en los últimos cinco años. México apagó el jarabe de maíz en la década de 1990 en una diferencia anterior.

“Si se trata de un intercambio de golpes de represalia, son muy capaces,” dijo John Bode, presidente de la Asociación de Refinadores de Maíz.

Otras industrias estadounidenses también están viendo las negociaciones.

Las empresas que producen dulces y productos horneados ya han comenzado a trasladar la producción en alta mar, donde el azúcar es más barato, y luego enviar los productos de nuevo a los Estados Unidos, dijo Bill O’Connor, un experto agrícola en la Asociación de Usuarios Edulcorante. “Estamos exportando nuestro proceso de fabricación, ya que pueden llevarlo en bajo o ningún deber.”

Diez senadores escribieron al Sr. Ross la semana pasada advirtiendo que “bien pagados empleos en Estados Unidos se vería comprometida por cualquier otra restricción a la importación de azúcar, que sólo avanzan el estrecho interés de los productores nacionales y las grandes empresas de azúcar.”

“No hay duda de ello que existe una presión política”, dijo Farmer, el productor de azúcar líquido que va en contra de las grandes refinerías de azúcar. “Mis competidores han invertido mucho dinero en Washington durante un largo período de tiempo.” THE NEW YORK TIMES-USA

Comentar

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Tasa de Cambio
Precios Combustibles
Buques

Categorías

Fotoreportajes

A %d blogueros les gusta esto: